Linux 下 MPV 和 VLC 播放器 VAAPI 显卡加速对比
测试环境
硬件环境
硬件 | 信息 |
---|---|
CPU处理器 | AMD 速龙II X2 270 |
显卡 | 蓝宝石 HD5670 至尊版 512M显存 |
内存 | 南亚易胜 2G 1333 两条,双通道 |
软件环境
软件 | 信息 |
---|---|
操作系统 | openSUSE 13.2 (x86_64) |
桌面环境 | KDE 4.14.3 |
MPV | 0.7.1 由 Packman 打包 |
VLC | 2.1.5 由 Packman 打包 |
xvba-video | 0.8.0-9.1 由 Packman 打包 |
测试文件
文件名称 | test.mp4 |
文件大小 | 851MB |
分辨率 | 1920 x 1080 |
视频时长 | 00:18:32 |
格式 | H264 |
测试方法
先不打开显卡硬件加速,分别用 MPV 和 VLC 打开待测试文件,然后用 pidstat 1 40 -p PID 来收集 CPU 负载 ,该语句意思是监控进程号为 PID 的进程,每隔一秒采样一次,共采样 40 次;然后再打开显卡硬件加速,重复上述的测试过程。
测试结果
平均CPU负载对比柱状图
MPV 打开和不打开显卡硬件加速时的平均CPU负载对比
在打开显卡硬件加速的时候,MPV 的平均 CPU 负载为 19.53% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
在不打开显卡硬件加速的时候,MPV 的平均 CPU 负载为 66.47% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
点线图如下所示:
VLC 打开和不打开显卡硬件加速时的平均CPU负载对比
在打开显卡硬件加速的时候,MPV 的平均 CPU 负载为 29.93% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
在不打开显卡硬件加速的时候,MPV 的平均 CPU 负载为 51.65% ,CPU负载出现了一次明显的异常波动。
点线图如下所示:
打开显卡硬件加速时 VLC 和 MPV 的平均CPU负载对比
在打开显卡硬件加速的时候:
MPV 的平均 CPU 负载为 19.53% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
VLC 的平均 CPU 负载为 29.93% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
点线图如下所示:
不打开显卡硬件加速时 VLC 和 MPV 的平均CPU负载对比
在不打开显卡硬件加速的时候:
MPV 的平均 CPU 负载为 66.47% ,CPU负载比较稳定,没有出现明显的异常波动。
VLC 的平均 CPU 负载为 51.65% ,CPU负载出现了一次明显的异常波动。
点线图如下所示:
测试总结
在打开显卡硬件加速的时候,VLC的平均CPU负载高出MPV多达 1/3。
在不打开显卡硬件加速的时候,VLC的平均CPU负载低于MPV,约1/6。
VLC出现的异常波动可能是受到测试时系统中其它程序影响,也可能确实是软件解码不稳定所致。
综上所述,在播放 1080P 甚至更高码率的可硬解视频时,推荐使用MPV。